TEMA 6
CRITIQUES AL MODEL ESCOLAR, dominant
Societats occidentals 1960 – 1980
Alexander S. Neil, defensava la llibertat total de les persones, llevat que aquesta impedeixi la llibertat d’un altre.
Al 1914 va treballar com a mestre dins de l’escola publica, però no l’hi agradava la pedagogia de l’escola convencional, així que al 1921 va decidir fundar l’escola – internat Summerhill, situat al sud d’Anglaterra en el qual convivien nois i noies dels cinc als setze anys.
Volia disciplinar als nens sense coaccions, fent una pedagogia anti autoritaria, es a dir, sense manar sobre els nens, així que han de tenir llibertat d’acció. Encara que, el fet de que existeixi un alt nivell d’autonomia i llibertat, no vol dir que a l’escola regni el llibertinatge. El respecte i la llibertat estan íntimament lligats, i la millor manera d’aprendre és convivint.
Creia que era més important el desenvolupament adequat de les emocions que el creixement intel·lectual. Un noi emocionalment sa, pot resoldre amb facilitat qualsevol problema en el futur, fins i tot, posar-se al mateix nivell intel·lectualment, que qualsevol nen de l’escola convencional. L’equilibri emocional és important per crear persones felices.
Creia en l’aprenentatge de l’observació i la imitació dintre del grup. En la seva ensenyança estava exclosa la religió i les decisions es prenien en una assemblea grupal, on s’havia d’arribar a un acord democràtic.
Seguien uns principis educatius:
· De Rousseau, la felicitat
· De Lane, la convivència
· De Reich, la sexualitat. Ja que, va ser deixeble de Freud i creia en la parella, però creia que no feia falta passar pel matrimoni
Carl Rogers, psicoterapeuta, (no directivitat) basava la seva teràpia en el client no en el pacient, es a dir, que no tractava a la gent com si estiguessin malalts, sinó com a persones que venien a explicar-li coses. Fent d’aquesta manera, que el client es fes una autoterapia, fent cadascú el seu propi procés, al seu ritme.
La seva hipòtesi, deia que cada individu té en si mateix mitjans per a la autocompleció, per el canvi del concepte de si mateix, de les actituds i del comportament auto dirigit. Aquests mitjans poden ser explotats amb nomes proporcionar un clima determinat d’actituds psicològiques favorables.
Les seves premisses fonamentals eren:
· La confiança radical en la persona del client
· El rebuig al paper directiu del terapeuta.
En el procés cadascú a de prendre consciencia d’un mateix, procés que converteix a cadascú en persona.
L’aprenentatge serà vivencial o significatiu, que suposa interès, responsabilitat i creativitat, encara que no podia ser igual per a tots.
Els individus tenim la capacitat de fer coses i hem de deixar llibertat als nens per crear i que no hi hagi tanta vigilància per part del mestre. La relació alumne i professor és molt important a l’aprenentatge.
La pedagogia institucional
Ø Perspectiva sociopolítica.
M. Lobrot, G. Lapassade, R. Loureau, 1965
Michael Lobrot, la seva proposta pedagògica, la pedagogia institucional, va néixer de l’oposició que ell sentia a la pedagogia tradicionalista de la seva època, ja que estava caracteritzada per:
· Tenir programes educatius enfocats al conformisme
· Difonia la ideologia de la classe dominant
· Autoritarisme dels professors
· Repressió administrativa
Deia que era necessari definir un nou ambient educatiu permetint determinar la llibertat de l’educador per governar, controlar i avaluar al seu grup. La seva major preocupació es permetre al nen assumir una major responsabilitat del seu desig d’aprendre i de participar en la vida social del grup.
Proposa que l’educador:
· Ha d’abstenir-se d’interferir en els anàlisis dels alumnes
· Amb respecte a la organització escolar, ha de limitar-se a fer propostes als alumnes i deixar que ells concretin el seu procés d’organització
· A nivell de contingut, aportarà idees nomes quan l’alumne ho demani
Així permet que l’alumne sigui responsable del seu propi aprenentatge i de la seva formació a traves de l’autosuggestió.
Aquesta pedagogia institucional es basa en Freinet, Lewin, en la no directivitat de Carl Roger i la experiència comunitària de Summerhill.
Georges Lapassade, presenta la pedagogia institucional com un anàlisis de les institucions escolars. Es tracta d’un anàlisis permanent de les institucions externes:
· Programes
· Instruccions
· Jerarquització del personal
Amb la fi de procedir desprès a la distribució del marge de llibertat, en el qual, el grup – classe pot administrar el seu funcionament i treball, a treves, de la creació d’instruccions internes. Aquest anàlisi constitueix un estudi de la distribució de poder.
Per a ell analitzar una institució es fer que tots els alumnes formin una organització, prenent consciencia de les coercions que condicionen el seu aprenentatge.
Ø Orientació psicoterapèutica
Fernando Oury, Aida Vàsquez, 1967
Percebien les diferencies entre els alumnes, així que va decidir ajudar-los a tots en el seu creixement, escapant de la practica d’etiquetar-los com a bons i dolents. Per a ell la institució es un sistema de regles elaborades e interioritzades per els alumnes, per regular la vida en comú en la classe i l’escola, permetin ordenar la vida col·lectiva, substituint el caos i les relacions de força per un sistema simbòlic, carregat de sentit per a tots els estudiants.
Crea un Consell de Classe, constituït per els estudiants. Es presidit per un alumne i té un secretari, i el professor integra el grup – classe. Es un espai d’avaluació de la vida en comú a l’aula, que constitueix segons Oury i Vasquez l’ull, el cervell i el cor del grup – classe.
Oury i Vasquez definien la Pedagogia Institucional com un conjunt de tècniques, organitzacions, mètodes de treball i institucions internes, que neixen de la practica de classe actives, que col·loca als nens i als adults en situacions noves
Ø La desescolarització. La mort de l’escola
Marshall McLuhan, El aula sin muros, 1964
Buscava l’eficàcia dels mitjans de masses i la democratització de la cultura.
L’escola era per a La Galàxia Gutemberg, 1969: la impremta
Ivan Illich, La Sociedad desescolarizada, 1971
Creia que la rigidesa de l’escola era inoperant i que, els alts costos d’un sistema escolar no donava bons resultats, i per això, s’havia de recuperar la convivencialitat. Va ser un dels pensadors de l’educació que va contribuir a dinamitzar el debat educatiu dels anys 60, i volia una escola més atenta a les necessitats del seu entorn, a la realitat dels seus alumnes i l’aprenentatge efectiu de continguts educatius rellevants per a ala vida en societat.
Creia que el coneixement no podia ser monopolitzat per l’escola. I que la renda educativa familiar inversa per gastar en instrucció i formació
Everett Reimer, La escuela ha muerto, 1974
Desprès de veure la falta d’efectivitat de l’escola a l’hora d’ensenyar i retenir als alumnes dels sectors econòmicament mes desfavoridors, fa un anàlisis de la naturalesa del problema escolar. Amb l’ajut de Illich comencen un anàlisis sistemàtic i radical del sistema escolar. D’on va sorgir el seu llibre i on es veia que l’escola atemptava contra la salut mental i ofegava la creativitat dels nens.
Ø L’escola, aparell de reproducció social
P. Bouerdieu i J.C. Passeron, La reproducción. Elementos para una teoria del sistema de enseñanza, 1970
Tota acció pedagògica (AP) és objectivament una violència simbòlica en tant que imposició, per un poder arbitrari (AuP), d’una arbitrarietat.
El treball pedagògic (TP), inculcació, produeix un habit propi de la classe social que es mourà en el seu campus.
Ch. Baudelot i B. Establert, la escuela capitalista en Francia, 1971.
És un estudi de caràcter empíric sobre educació i treball. L’escola no unifica. El nivell d’instrucció no depèn de la capacitat. La taxa d’escolarització correspon a la classe social. L’organització dels alumnes per edats és la forma escolar del capitalisme (no té justificació científica)
Xarxes escolars: PP primària – professional i SS secundaria – superior.
Ø L’educació personalitzadora
Emmanuel Munier, manifeste du service du personnalisme, 1936
Filòsof cristià (valors) i metafísica (sentit religiós). Deriva el compromís responsable, la llibertat interior, el desenvolupament creatiu i la vocació. Viure intensament i profundament.
L’educació és la inducció externa per família i la comunitat, interiorització i procés de perfeccionament personal.
L’estat no pot imposar doctrina sobre educació. Sols garanties.
Lourenzo Milani, capellà rector de Barbiana esdevé un educador social.
A Carta a una mestra, 1967, denuncia el caràcter classista i classificador de l’escola. L’escola parroquial aplegà els fracassats a l’escola oficial i demostra que no ho són per falta de capacitat. Implicats en un ensenyament funcional i responsabilització, aquells nois se’n van sortir i van ocupar llocs rellevants a la societat.
Paulo Freire, La educacion como practica de la libertad, 1967
Pedagogia del oprimido, 1970
Va se un dels més grans i més significatius pedagogs del segle XX. Amb el seu principi del dialeg, va ensenyar un nou camí per a la relació entre professors i alumnes.
Les persones aprenen mitjançant el diàleg i en aquest diàleg els aprenents poden recobrar la seva dignitat, ja que, comparteixen un estat d’igualtat respecte al professor. Aquesta dignitat li servirà per adquirir consciencia dels seus drets i alliberar-se gracies a l’educació, basada en la practica i en les necessitats quotidianes.
Per a ell el procés d’alfabetització és l’alliberament del subjecte, que gradualment aprèn a ser autor, testimoni de la seva pròpia historia, la seva vida, conscient de la seva existència i que és protagonista de la historia. Podem entendre l’alfabetització com la conquesta que fa l’home de la seva paraula, el que certament comporta la consciencia del dret de dir la paraula.
Ø Pedagogia critica
Henry Giroux, Los profesores como intelectuales: hacia una pedagogia critica del aprendizaje, 1990. Teachers as intellectuals, 1988. Critical pedagogy, the state, and the struggle for culture, 1989. Els estudis culturals
Michael Apple, Ideology and curriculum
El currículum ha de contribuir a una comprensió critica de la realitat, un mitja per assolir el control de les nostres vides.
Basil Berstein, constata la relació entre classe social, llenguatge i educació, codis lingüístics.